Про качество нашего выбора
Jul. 27th, 2016 09:19 amОт себя: я крайне редко занимаюсь перепубликацией чужих заметок. Но вот именно эта настолько хорошо выражает то, что я уже давно в соответствующих разговорах рассказываю собеседникам, что считаю правильным отлить эти слова и в моём граните.
Оригинал взят у
mbpolyakov в Почему все выборы - ложь. Простая мысль, которую так сложно объяснить
Оригинал взят у
Считаю, что все выборы президентские - что у нас, что в других капиталистических странах - обман. Много раз доказывал это людям, но как редко удаётся донести понятно, я просто удивляюсь. Конечно, виню себя, но вместе с тем - неужели такая сложная мысль?
Вот что я думаю.
Что нам говорят о выборах президента? Что это свободный выбор свободных людей. Вы приходите на участок и ставите галочку за кого пожелаете, в соответствии со своими пристрастиями, представлениями о политике,и так далее.
Но совершенно любая материалистическая философия смеётся над этим популизмом. Почему?
Что такое жизнь вообще? Последовательность выборов. Что такое свободная жизнь? Последовательность квалифицированных выборов.
Вы не становитесь свободным человеком только оттого, что не сидите в тюрьме, и оттого, что можете поставить галочку в бюллетене там, где захотите. Свободны вы лишь в том случае, если знаете, где правильно будет поставить галочку.
Собственно, простейший пример. Вам нужен автомобиль и вы приезжаете в салон, где стоят сотни машин. Если вы не разбираетесь в машинах, то становитесь слепой жертвой продавцов, рекламщиков, и так далее. Вы купите то, что видели по телевизору, или то, что вам навяжет продавец, который, конечно, будет исходить из своих взглядов и потребностей (например, у него застоялась некая развалюшка, а вы по его мнению - тот дурак, которому её можно втюхать). Это понятно? Кажется, да. Другое дело, если вы - специалист по машинам, знаете всё о моторах, моделях, разбираетесь в электрике, понимаете, как отличить битую, и, вдобавок, точно представляете свои потребности. Скажем, вам не нужен большой автомобиль, а нужен городской, и у вас уже есть некие представления на этот счёт. Как ни будет подпрыгивать продавец, какие ни будут мелькать в вашем сознании соблазнительные образы, подсмотренные в телевизионных роликах или на рекламе в журнале, вас не собьёшь. Вы будете по-настоящему свободны в выборе и купите то, что вам действительно нужно. Кажется, это тоже понятно.
( Но теперь перейдём к выбору президента... )
P.S. Верующие люди говорят, что к своей вере человек должен придти сам. Похоже, то же самое можно сказать и про понимание некоторых вещей. Предложить готовое - можно. И оно может быть даже будет принято к сведению. Но чтобы принять его и разделить - это возможно только в результате самостоятельного прихода к тем же самым выводам.
Вот что я думаю.
Что нам говорят о выборах президента? Что это свободный выбор свободных людей. Вы приходите на участок и ставите галочку за кого пожелаете, в соответствии со своими пристрастиями, представлениями о политике,и так далее.
Но совершенно любая материалистическая философия смеётся над этим популизмом. Почему?
Что такое жизнь вообще? Последовательность выборов. Что такое свободная жизнь? Последовательность квалифицированных выборов.
Вы не становитесь свободным человеком только оттого, что не сидите в тюрьме, и оттого, что можете поставить галочку в бюллетене там, где захотите. Свободны вы лишь в том случае, если знаете, где правильно будет поставить галочку.
Собственно, простейший пример. Вам нужен автомобиль и вы приезжаете в салон, где стоят сотни машин. Если вы не разбираетесь в машинах, то становитесь слепой жертвой продавцов, рекламщиков, и так далее. Вы купите то, что видели по телевизору, или то, что вам навяжет продавец, который, конечно, будет исходить из своих взглядов и потребностей (например, у него застоялась некая развалюшка, а вы по его мнению - тот дурак, которому её можно втюхать). Это понятно? Кажется, да. Другое дело, если вы - специалист по машинам, знаете всё о моторах, моделях, разбираетесь в электрике, понимаете, как отличить битую, и, вдобавок, точно представляете свои потребности. Скажем, вам не нужен большой автомобиль, а нужен городской, и у вас уже есть некие представления на этот счёт. Как ни будет подпрыгивать продавец, какие ни будут мелькать в вашем сознании соблазнительные образы, подсмотренные в телевизионных роликах или на рекламе в журнале, вас не собьёшь. Вы будете по-настоящему свободны в выборе и купите то, что вам действительно нужно. Кажется, это тоже понятно.
( Но теперь перейдём к выбору президента... )
P.S. Верующие люди говорят, что к своей вере человек должен придти сам. Похоже, то же самое можно сказать и про понимание некоторых вещей. Предложить готовое - можно. И оно может быть даже будет принято к сведению. Но чтобы принять его и разделить - это возможно только в результате самостоятельного прихода к тем же самым выводам.