![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про "как, возможно, устроен мир"
Oct. 15th, 2021 05:35 pmВот что интересно.
Классическая физика (насколько я её понимаю) исходит из того, что N+1-е состояние системы можно рассчитать, зная N-е состояние системы, если имеется достаточно хорошая "модель действительности", и если имеется достаточное количество вычислительных ресурсов.
Здесь я имею ввиду, что, например, теоретически можно рассчитать траекторию каждой молекулы газа в закрытом сосуде, а если там есть ещё и пыль - то и траекторию каждой пылинки.
Теоретически.
То есть следующее состояние системы некоторым образом предопределено. И если мы на данном этапе нашего развития не можем узнать текущее состояние всех молекул в банке и, следовательно, рассчитать их положение в N+1-й момент времени, то это не потому, что это теоретически невозможно, а потому, что технические средства недостаточно развиты, и приходится работать с упрощенной моделью, где мы рассматриваем не каждую молекулу в отдельности, а всю совокупность молекул в целом. В общем, изобретаем раздел "Термодинамика" и используем его для прогнозирования развития ситуации.
Но теоретически - всё равно следующее состоянии механической системы - предопределено. Как бы.
И вот человек - это такая же самая система, состоящая из разнообразных молекул. И, теоретически, следующее состояние этой системы тоже должно быть возможно рассчитать, если знать текущее состояние.
И получается, что даже когда человек выбирает между "курица или рыба", мироздание заранее знает ответ. Человек ещё не решил, но ответ уже есть. Т.е. свободы воли, получается, как бы и нету вообще.
Или есть?
Если свобода воли есть, то какой механизм обеспечивает её существование и функционирование? За счет чего человек может выбрать "курицу или рыбу", причём сделать это так, что суперкомпьютер мироздания не будет знать этот ответ заранее?
В классической физике такого механизма быть не может. Насколько я понимаю.
Но есть квантовая механика со всякими там вероятностными процессами и всем прочим. Не получается ли так, что свобода воли находится в той зоне, изучением которой занимается квантовая механика? И в том числе и поэтому вселенский суперкомпьютер не может со 100% вероятностью предсказать результат выбора "курица или рыба"?
Классическая физика (насколько я её понимаю) исходит из того, что N+1-е состояние системы можно рассчитать, зная N-е состояние системы, если имеется достаточно хорошая "модель действительности", и если имеется достаточное количество вычислительных ресурсов.
Здесь я имею ввиду, что, например, теоретически можно рассчитать траекторию каждой молекулы газа в закрытом сосуде, а если там есть ещё и пыль - то и траекторию каждой пылинки.
Теоретически.
То есть следующее состояние системы некоторым образом предопределено. И если мы на данном этапе нашего развития не можем узнать текущее состояние всех молекул в банке и, следовательно, рассчитать их положение в N+1-й момент времени, то это не потому, что это теоретически невозможно, а потому, что технические средства недостаточно развиты, и приходится работать с упрощенной моделью, где мы рассматриваем не каждую молекулу в отдельности, а всю совокупность молекул в целом. В общем, изобретаем раздел "Термодинамика" и используем его для прогнозирования развития ситуации.
Но теоретически - всё равно следующее состоянии механической системы - предопределено. Как бы.
И вот человек - это такая же самая система, состоящая из разнообразных молекул. И, теоретически, следующее состояние этой системы тоже должно быть возможно рассчитать, если знать текущее состояние.
И получается, что даже когда человек выбирает между "курица или рыба", мироздание заранее знает ответ. Человек ещё не решил, но ответ уже есть. Т.е. свободы воли, получается, как бы и нету вообще.
Или есть?
Если свобода воли есть, то какой механизм обеспечивает её существование и функционирование? За счет чего человек может выбрать "курицу или рыбу", причём сделать это так, что суперкомпьютер мироздания не будет знать этот ответ заранее?
В классической физике такого механизма быть не может. Насколько я понимаю.
Но есть квантовая механика со всякими там вероятностными процессами и всем прочим. Не получается ли так, что свобода воли находится в той зоне, изучением которой занимается квантовая механика? И в том числе и поэтому вселенский суперкомпьютер не может со 100% вероятностью предсказать результат выбора "курица или рыба"?
