О религиозности современных "левых"

... я вот может быть и слабоват по теоретической революционной подготовке. Но мне очень кажется, что те, "старые коммунисты" решали очень конкретную и очень практическую задачу.

1. постановка цели, т.е. "как мы хотим жить".
2. кто эту цель разделяет, т.е. на кого можно опереться. Абсолютно логичным образом в то время выделяли крестьян и рабочих. Не придерешься.
3. оценка и минимизация риска, что "те, на кого мы опираемся, соскочат с темы в самый ответственный момент". В этом месте пошли все размышления на тему "не предадут потому что нечего терять кроме своих цепей" и все вот это вот.

Всё остальное - в известной степени является агитацией выбранного контингента с целью привлечения максимума сторонников и минимизации риска из п.3. (На тот момент все было логично, научно и убедительно, но для сегодняшних реалий - даже не смешно.)

Смотрю на наших "типа левых", на самых серьезных щах живущих реалиями 150-летней давности, и не знаю, смеяться или плакать.
Буквально единицы (знаю всего двоих!) пытаются задуматься на тему "а точно нам сегодня надо продолжать считать пролетариат основной движущей силой?" "А откуда вообще это следует?" "А давайте сделаем социальный анализ современного общества и посмотрим кто там вообще есть-то сегодня и в каких количествах?"

Ну вот они сами же постоянно цитируют своих любимых "классиков", что "прослойкой" интеллигенция считается в том числе потому, что она слишком малочисленна для того, чтобы иметь существенное влияние на общество. С тех пор прошло 150 лет, а интеллигенция (в т.ч. и техническая) у них до сих пор ходит в ничего не решающих "прослойках", несмотря на то, что эта самая интеллигенция составляет большинство в практически любой современной отрасли, и выполняет бОльшую часть работы по производству практически чего угодно.

Не говоря уж о том, что те же самые пресловутые программисты у них не считаются занятыми в сфере материального производства.

Самым натуральным образом, товарищи учат наизусть "священное писание" от "классиков", не делая попыток критически проверить актуальность оного в наше время.