tesanoff | Про выборы (Reply)

По теме украинских выборов в последние дни не оттоптался только ленивый. Основной лейтмотив: "выбирали между упырём и клоуном, выбрали клоуна" а также "решили поменять Порошенко на Коломойского". В обоих случаях не подвергается сомнению факт, что Зеленский - фигура ни в коем случае не самостоятельная, и не имеющая практического опыта управления чем либо вообще.

И при этом явно и неявно имеется ввиду, что "мы-то в России не такие дураки" и "у нас-то в России подобного цирка нет и быть не может" (и так далее в том же духе).

А у меня вопрос: с чего это вы взяли, что у нас это делается по-другому?

У нас - точно так же. если вдруг те, кто участвует в выдвижении кандидатов в президенты России, вдруг решат, что очередной "говорящей головой" должен быть, например, Бульдог Харламов (который "шутит" по телевизору про говно и жопу), то этот самый Бульдог будет избран за милую душу. Легко и непринужденно. Главное, чтобы его оппонент был конкретным упырём.

Наглядный, очень наглядный пример того, как выборы, проводимые по текущей схеме, не работают заявленным образом. По очень большому количеству причин.

Очередной повод обратить внимание на концепцию "Социализм 3.0".