Столешница для обеденного стола - 3
Jan. 30th, 2022 01:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tesanoffВ целом - успех. Столешницу покрыл вторым слоем масла, лежит, сохнет.
Но есть два косяка.
1) Надо было проблемные места не шлифовать, а циклевать. После шлифования остались-таки "оспины". Надо было сначала полностью выводить эти оспины циклей, и только потом шлифовать. В общем, циклевание - обязательный этап.
2) Я не очень понял почему, но в одном месте от нагеля пошла трещина (см. рис. 2). Пришлось заполнять саму трещину суперклеем, и останавливать развитие трещины отверстиями. Подозреваю, что трещина появилась в тот момент, когда я со всей дури загонял нагель в отверстие; со всей дури - потому что я, видимо, недостаточно заострил конец. В следующий раз "ходовой" конец нагеля я буду затачивать буквально как карандаш, чтобы он лучше себе находил дорогу через смещённое отверстие в шипе.
Но есть два косяка.
1) Надо было проблемные места не шлифовать, а циклевать. После шлифования остались-таки "оспины". Надо было сначала полностью выводить эти оспины циклей, и только потом шлифовать. В общем, циклевание - обязательный этап.
2) Я не очень понял почему, но в одном месте от нагеля пошла трещина (см. рис. 2). Пришлось заполнять саму трещину суперклеем, и останавливать развитие трещины отверстиями. Подозреваю, что трещина появилась в тот момент, когда я со всей дури загонял нагель в отверстие; со всей дури - потому что я, видимо, недостаточно заострил конец. В следующий раз "ходовой" конец нагеля я буду затачивать буквально как карандаш, чтобы он лучше себе находил дорогу через смещённое отверстие в шипе.
no subject
Date: 2022-02-04 07:39 pm (UTC)Возможно, дело еще и в том, что нагель более жесткий, чем дерево планки, поэтому просто и пошла трещина?
Кстати, а зачем три нагеля? Не боишься что порвёт при расширении по ширине? или у тебя там пропилы по обратной стороне?
no subject
Date: 2022-02-04 07:51 pm (UTC)Три нагеля - потому что три шипа. Я в первой заметке давал ссылку на видео, откуда я содрал конструкцию: https://youtu.be/kfpqVvKXlPg?t=239
Я по этой же технологии буду делать столешницы для раскладного стола: https://tesanoff.dreamwidth.org/358708.html
Там будет тонированный дуб, и нагель не будет выделяться. Торцы дуба не настолько отличаются от пласти, как в случае ясеня. Хуже всех в этом смысле клён.
no subject
Date: 2022-02-04 08:00 pm (UTC)Так а смысл этих шипов, что они дадут? Если доски пойдут гулять по ширине, то шипы эти не спасут, а заневоливание по толщине только слабее получается ... Кмк лучше было бы сделать не шипы, а отверстия под боковые нагели сделать овальными ... На видео он нагелями не крепит вроде?
no subject
Date: 2022-02-04 08:49 pm (UTC)Нагели притягивают поперечную доску к столешнице. Отверстия под боковые нагели - овальные, да. Но они в шипах овальные.
no subject
Date: 2022-02-05 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-05 07:01 pm (UTC)Ну есесно они в шипах будут овальные. Но всё равно я не до конца понимаю столярную необходимость более одного нагеля ... Все, что я смог придумать, так это на случай если игра дерева будет неравномерной, чтобы не получилась "качалка" ... Но почему тогда просто не сделать ласточкин хвост, если уж мы все равно заморочились шипом, причем с вырезаниями шипов и нагелями?
no subject
Date: 2022-02-05 07:57 pm (UTC)Ластохвост для соединения столешницы с поперечной доской, imho, плохая идея. На столешнице он ещё будет нормально держаться, а на поперечной доске - разломится. Там недостаточно "мяса", чтобы оно держало усилие даже небольшого натяга.
no subject
Date: 2022-02-05 08:01 pm (UTC)Если же предполагается что стол может сильно крутить, например это будет стол в бане, я бы скорее подумал о вставках снизу, но это не вариант для складного стола, конечно.
no subject
Date: 2022-02-05 08:34 pm (UTC)