tesanoff | Про алкоголь (Reply)

Наблюдаю вокруг нечто шизофреническое. Связанное с недавно озвученными намерениями Медведева/Путина усилить и углубить борьбу с алкоголизмом.

Шизофрения заключается в том, что намерение власти затруднить доступ граждан к алкогольной продукции воспринимается как нечто безусловно неправильное и ненужное. Дескать, это проблему не решит, но создаст новые.

А у меня вопрос.

В этом плане имеется всего три направления деятельности:

затруднить доступ к алкоголю (в пределе - ввести сухой закон);
оставить всё как есть:
облегчить доступ к алкоголю (в пределе - сделать его бесплатным и доступным абсолютно всем, в т.ч. и детям).

Ну хорошо. Допустим первый вариант проблему алкоголизации населения не решает. А решают ли её варианты №2 и №3? По-моему, они её тем более не решают.

Далее. Проблему можно ведь и усугубить неверными действиями. Усугубляет ли проблему алкоголизации населения вариант №1? По-моему, со всей очевидностью первый вариант данную проблему не усугубляет. А что насчёт №2 и №3? Третий вариант, я считаю, проблему возведёт в квадрат. Мне также очевидно, что вариант №2 также ведёт в пропасть, т.к. степень доступности алкоголя не меняется уже больше 10 лет, а ряды алкоголиков продолжают расти; причём в т.ч. за счёт молодых и за счёт женщин.

И мне непонятно почему казалось бы неглупые сограждане считают вариант №1 неверным. Вот бы нашёлся кто-нибудь кто объяснил бы мне почему так.

На мой взгляд, самое минимальное что сейчас можно сделать - это снизить доступность алкоголя хотя бы до уровня 1980-х.
Покупать и употреблять алкоголь должно быть трудно. Если сейчас между желанием выпить и немедленной реализацией этого желания практически ничего не стоит, и в результате пьют все кому не лень, то когда между желанием и реализацией будут препятствия, которые нужно преодолевать, прилагая некие существенные усилия, продолжать пить будут только самые упорные. А те, для кого неудобство от преодоления препятствий будет ощутимее, чем сомнительная радость от выпитого алкоголя, пить будут меньше, потому что "влом" и потому что "ну и хрен с ним, не настолько сильно хочется".

Знаю, что есть люди, которые пьют потому что водка продаётся круглосуточно практически прямо у подъезда. (Сейчас уже не круглосуточно, за что спасибо городским властям!) Но этим же самым людям будет влом идти в спец. магазин, который будет расположен у чёрта на куличках и работать с 11 до 19; им будет влом искать подпольных торговцев водкой (типа таксистов в советское время); им будет жалко отдавать за пол-литра водки 400-500 рублей, и т.д. И это уже немало! А те, кому не влом и не жалко, пили, пьют и будут пить всегда. Не о них речь.

И цену водки нужно вернуть на советский уровень: примерно 2% от зарплаты работяги. В 80-х бутылка водки стоила примерно 3.5-4 рубля; что составляло 2% от зарплаты в 200 рублей. При зарплате 20000 рублей в месяц это будет примерно 400 рублей. А это уже ощутимые деньги, которые не будут тратиться просто так. Т.е. высокая цена водки должна стать одним из препятствий.

В странах Скандинавии подобные меры принимаются уже давно. В тех же пресловутых США тоже существует масса трудностей, которые должен преодолеть потребитель алкоголя; в ряде мест там вообще сухой закон (!).

И поэтому меня радуют и будут продолжать радовать любые действия властей, которые будут приводить к тому, что купить бутылку водки и выпить её будет всё труднее и труднее. Чем труднее, тем лучше.