Фото-маньячное

[tesanoff]

Уважаемый honeyman как-то упомянул, что разжился объективчиком.

А я вдруг интереса ради решил сегодня посмотреть сколько стоит у кэнона/никона решение, максимально приближенное к тому, что есть у меня на олимпусе. А именно:

• 28-108 (в 35-мм эквиваленте), т.е. чтобы на одном конце пейзаж, а на другом конце портрет;
• F2.8-3.5;
• стабилизация изображения.

Смотрел сюда, потом сюда, потом пошёл смотреть что у кенонов есть. С удивлением вынужден констатировать, что аналогичных светлых стабилизированных зумов не предлагают ни там, ни там. Из трёх указанных параметров дают возможность выбрать два любых, но не все три одновременно.

Я начинаю понимать откуда растут ноги у т.н. "стеклянной болезни". Это потому, что хороших универсальных объективов для APS-C просто не предлагают. Поэтому люди вынуждены брать либо пару зумов, либо набор фиксов.

А олимпус предлагает аж три "неснимаемых" объектива:

• китовый 14-42 (28-84) F3.5-5.6 - просто хороший (темноват, и длинный конец подлиннее бы, но зато экстремально дёшево - меньше $100)
• 14-54 (28-108) F2.8-3.5 - отличный (мой вариант)
• 12-60 (24-120) F2.8-4.0 SWD - ещё один отличный

"Стеклянная болезнь" мне не грозит.