Перефразировал

[tesanoff]

Товарищ Борис Юлин изложил своими словами мысль, которую я тоже озвучивал неоднократно (раз и два): "современные выборы - это ритуал легитимизации уже принятых [не избирателями] кадровых решений". Ритуал, изобретенный не в России и впервые внедренный тоже не в России; Россия - не родина слонов, нет.

Вот как та же мысль изложена у тов. Юлина:

Что даёт голосование? Ну понятно, что голосование за партию власти даёт полный картбланш этой партии на то, что она делает. Это и урезание социальной сферы, и доска Маннергейму, и десоветизация, и обнищание населения и многое другое. Да все сами видят, что творится вокруг.

Голосование за любую другую партию - это тоже голосование за власть тех, кто уже у власти. Но это как-бы посыл власти, что граждане не всем довольны. Власть может отреагировать на этот посыл, а может наплевать на него.

В любом случае голосование по существующим правилам, кому бы вы не отдали свой голос - это голосование за сложившуюся, существующую систему.

Именно так.

Однако, повторю то, что считаю существенным:

Те, кто принимал участие в этом ритуале (это я про выборы), те, по сути, голосуют за то, что "в ближайшие N лет у нашей действующей власти будут формальные основания заявлять о том, что она является легитимной". При этом совершенно неважно за кого именно был отдан каждый отдельный голос (почему неважно - это отдельная история).

А те, кто не принимает участия в выборах, голосуют за то, что "начиная со дня выборов, у нашей действующей власти не будет формальных оснований заявлять о собственной легитимности". Ну и как следствие, этот образовавшийся "дефицит легитимности" может быть использован кем-то, кто захочет это использовать. И у кого на это хватит денег, влияния и сторонников.

Настоящий, значимый выбор делается не в момент раздумий на тему "в какой клеточке поставить галочку", а в момент раздумий на тему "пойти на выборы, или ну его нафиг".