Evernote - похоже, всё

[tesanoff]

Вчера вышло обновление для Windows-клиента Evernote. Поскольку я уже решил, что я с него буду уходить, то обновление это я поставил. Худшие опасения оправдались.

Оно теперь по интерфейсу практически неотличимо от своей новой веб-версии. Старая веб-версия была условно нормальной, но вместо неё запилили новую, которая дрянь. А старую пару недель назад убрали совсем.

А теперь и Windows приложение ничем не отличается от новой веб-версии. В Эверноте вложенные метки есть, которыми я активно пользовался. Так вот там теперь если тыкаешь в корневую метку, то оно пытается выбрать заметки отмеченные всеми метками из этой иерархии. Эта чать функционала доведена до абсолютной невозможности нормально её использовать.

И так далее.

Ну ок. Померла - значит померла. Жду когда в NimbusNote починят найденные мной баги (которые будут мне мешать жить) - и сразу перехожу на NimbusNote.

P.S. Нашел старую версию Evernote 4.6.7.8409. Скачал, поставил - стало на порядок лучше. Теперь можно нормально дожить до переезда на Nimbus Note

Comments

[dimas]

Слушай, я буквально пару дней назад накидывал новые заметки в евернот, тагирую я всегда. Чего я не заметил?

Да, раздельные блоки меток - это гуд, особенно при сильно разной тематике блокнотов.

Синхронизация да. Я, правда, давно не сталкивался с конфликтами, но у меня редко одно и то же редактируется в двух местах.

Я пока без према обходился. Подозреваю что цена у Нимбуса подрастет со временем ...

Перетаскивал как, Нимбус умеет втянуть Евернот?

[tesanoff]

Если метки ставить в клипере - норм.
А если в редакторе? К ним теперь так запросто не подлезешь. Там теперь надо специально добираться до места, где из во-первых будет видно, а во вторых будет можно редактировать.

Премиум и у Эвернота растет. :) Но я не из-а цены собираюсь уходить. Это просто бонус.

Перетаскивал так: сначала блокнот из Эвернота экспортируешь в спец-формат (забыл расширение), и потом этот файл всасывается Нимбусом.

Кстати, редактор в веб версии Нимбуса прям реально хороший. И практически не отличается от редактора в Windows приложении. А ещё Нимбус умеет распознавать текст на картинках а потом можно скопировать этот распознанный текст в буфер обмена; в Эверноте такой трюк сходу не провернуть.

Меня поиск больше всего привлекает в Нимбусе. Они не стали делать "поиск по мере ввода текста в строке поиска" (Эвернот последних версий здесь стррращно тормозил), а сделали просто: строку поиска набрал, нажал Enter - оно поехало искать.

[dimas]

Так я в редакторе и расставлял, клиппером как-то давно перестал пользоваться ...

Понял ... Надо хотя бы для бэкапа сделать экспорт, конечно ...

У меня в большинстве случаев не винда, и даже реже мак, чем линукс ...

Ну да, обычно быстрый (по мере набора) поиск не особо нужен (хотя и его можно быстро сделать при желании) ...

[tesanoff]

Раз расставлял в редакторе, да ещё в веб-версии, значит уже оценил "удобство" доступа к меткам для просмотра и редактирования.

Если не винда - как же ты без винды с аутлуком работаешь? Я вот не вижу альтернативы аутлуку в качестве рабочей почты/календаря/списка задач. Обычно все стараются основной операционкой иметь винду, а линуксы - либо через иксы, либо в виртуалке.

[dimas]

Для личных нужд мне аутлук не нужен, достаточно гром-птички и гуглокалендаря. На работе держал офисный веб-календарь вместе с тимсом в отдельном окне браузера.

Для разработки линукс на порядок удобнее винды (даже с учетом WSL). У меня на рабочей машине был дуалбут, но винду я загружал только если нужно было что-то винда-онли использовать, вроде поверпойнта или power bi.

[tesanoff]

А, ну да. Веб версия аутлука тоже есть же. Она, правда, по сравнению с нормальной - была не очень.
У меня аутлук и эксель с МСпрожектом - основные инструменты. Уже давно. :(

А когда занимался разработкой - именно что сидел в линуксе через иксы. Хост ОС - ясное дело, винда была. Линуксовый гуй - он же всегда через иксы, даже если работаешь локально на том же компе, где собственно линукс; разницы в принципе нет - что локально, что по сетке.

[dimas]

Ну, мне веб-версии для создания митингов хватало. Зум, тимс - и в веб-версии без проблем.

Это требует как минимум второй комп и лишний геморрой, причем непонятно зачем мучаться ... Тогда уж проще с WSL жить где надо ...

[tesanoff]

Ну, линуксовый комп-то на самом деле, не "второй". Он один на команду, большой и толстый. А винда - тонкая, только чтобы хватало на офис и на иксы. Мне очень нравилось такое решение.

[dimas]

Так далеко не всегда. Более того, при таком подходе если вся команда начинает сидеть на этой машине, то очень быстро перестает хватать памяти, проверено :)

Это решение удобно когда сложно/долго/неудобно поднять все нужное окружение самостоятельно, у меня таких проблем нет. Более того, обычно все нужное можно просто поднимать в том же докере ...

[tesanoff]

Нас было 15 человек C++ программистов. Друг друга мы не замечали. (2005 год примерно)

Это сейчас все IDE и прочие средства разработки требуют 8 гигабайт ОЗУ и 16 ядер... (пипец вообще...)

[dimas]

Мне неловко напоминать, но с того момента прошло пятнадцать лет :)

Мы тоже так жили заметное время, но чем сложнее становился набор софта, который надо поставить вместе, чтобы девелопить, все достаточно быстро переросло в просто набор машинок с контейнерами ...