Потихоньку осваиваю Компас
Sep. 3rd, 2021 10:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tesanoffПотихоньку осваиваю Компас. Для его использования у меня 2 потенциальных направления: во-первых, рисовать выкройки (ради чего я его и покупал), а во-вторых, может быть он лучше, чем Sketchup, подойдет для проектирования столярных изделий.
Для выкроек он оказался гораздо, гораздо удобнее, чем NanoCAD 5.1. На NanoCAD я теперь не вернусь даже если появится бесплатный вариант более новой версии. Компас гораздо более интуитивен в работе, и в версии "Home" имеет кое-что, на что Нанокад 5.1 не способен. Важно, что в Компасе нет никаких плясок с бубном для вывода чертежа на печать. Там это делается просто, как мычание. А в Нанокаде надо долго и муторно мутить с видовыми экранами; фу.
А вот с 3D деталями и сборками не всё так однозначно. Во-первых, в 3D режиме он слегка подглюкивает (панель инструментов при определенных действиях перестает реагировать на нажатия). Если определенным образом потыкать в экран - снова реагирует. С этим вполне можно жить, но какого фига вообще? (Возможно это издержки работы под Wine.)
И есть много вопросов по поводу рисования деталей (файлы типа "деталь") и сборки их в изделия (файлы типа "сборка"). Если детали рисуются более-менее нормально (хоть и надо привыкнуть к некоторым не самым очевидным пока для меня моментам), то собрать детали в изделие - это, по сравнению со Sketchup, адище. Я вчера ради теста нарисовал сиденье табуретки, царгу и ножку. И стал делать сборку. Там всё не так, как в скетчапе (передвинул деталь куда тебе надо, с возможностью её точного позиционирования, и всё). Там сборка делается через т.н. "сопряжения". Всякие там "соосности", "параллельности", "совпадения" и т.п. В общем, с первого захода я не осилил разместить 4 ножки на сиденье в нужных местах. Потратил на это больше часа. Наверное, я пока не вижу простых путей, но в скетчапе я нарисовал и собрал табуретку меньше чем за 10 минут (потому что "ну чего там делать-то").
Для выкроек он оказался гораздо, гораздо удобнее, чем NanoCAD 5.1. На NanoCAD я теперь не вернусь даже если появится бесплатный вариант более новой версии. Компас гораздо более интуитивен в работе, и в версии "Home" имеет кое-что, на что Нанокад 5.1 не способен. Важно, что в Компасе нет никаких плясок с бубном для вывода чертежа на печать. Там это делается просто, как мычание. А в Нанокаде надо долго и муторно мутить с видовыми экранами; фу.
А вот с 3D деталями и сборками не всё так однозначно. Во-первых, в 3D режиме он слегка подглюкивает (панель инструментов при определенных действиях перестает реагировать на нажатия). Если определенным образом потыкать в экран - снова реагирует. С этим вполне можно жить, но какого фига вообще? (Возможно это издержки работы под Wine.)
И есть много вопросов по поводу рисования деталей (файлы типа "деталь") и сборки их в изделия (файлы типа "сборка"). Если детали рисуются более-менее нормально (хоть и надо привыкнуть к некоторым не самым очевидным пока для меня моментам), то собрать детали в изделие - это, по сравнению со Sketchup, адище. Я вчера ради теста нарисовал сиденье табуретки, царгу и ножку. И стал делать сборку. Там всё не так, как в скетчапе (передвинул деталь куда тебе надо, с возможностью её точного позиционирования, и всё). Там сборка делается через т.н. "сопряжения". Всякие там "соосности", "параллельности", "совпадения" и т.п. В общем, с первого захода я не осилил разместить 4 ножки на сиденье в нужных местах. Потратил на это больше часа. Наверное, я пока не вижу простых путей, но в скетчапе я нарисовал и собрал табуретку меньше чем за 10 минут (потому что "ну чего там делать-то").