Про алкоголь опять

[tesanoff]

Тема была начата здесь. С тех пор мне довелось обсудить её довольно много с кем.

Что характерно: все критики безусловно "знают", что борьбу с алкоголизмом нужно начинать не с ограничения доступа к алькогольной продукции. Однако же, внятного ответа на вопрос "почему ограничение доступа к алкоголю - зло" в студию до сих пор не поступило.

(Да,да, поступили реплики, что решение должно быть комплексным, и что "ограничение доступа" - это не самая эффективная мера из всех тех, что, по идее, должны в этот комплекс входить. Мне непонятно почему при невозможности одновременно запустить весь комплекс мер целиком, не нужно даже и пытаться делать что-либо поэтапно. Эдакое юношеское "или всё, или ничего".

Если в комнате сломана мебель, испачканы стены, пол и потолок, а в углу дрыхнут бомжи, то почему нельзя начать хотя бы с того, чтобы выгнать бомжей нахрн? Т.е. почему не выполнить хотя бы часть работ из списка? Если у Змея-Горыныча 12 голов, и сил отрубить все 12 одним ударом не хватает, то почему не надо попытаться отрубить хотя бы одну голову?)

И альтернативных планов по де-алкоголизации страны мы тоже не видели пока. (Многозначительные фразы типа "не с того начали" и "надо устранять истинную причину" я за ответ не считаю, извините.)

Между тем, наблюдаемая мною реакция на поднятую тему в точности совпадает с тем, что я ожидал увидеть/услышать. Именно об этом я и писал в изначальной заметке.

 

/* комментарии отключаю, чтобы не начинать толочь воду в ступе по второму разу */