Верстак. Задумка.

[tesanoff]

К осознанию того, что мне нужен настоящий тяжелый и устойчивый столярный верстак я пришёл давно. Больше года назад. Практически сразу после того, как я сделал свой первый рабочий стол, стало понятно, что он вполне сгодится в качестве "на безрыбье и рак рыба", но в качестве постоянного решения нужно нечто более правильное. Для того, чтобы построить правильный верстак, нужно было в первую очередь время. Время на то, чтобы понять, какие виды работ я на этом верстаке собираюсь выполнять, и, следовательно, какими свойствами должен обладать верстак.

С тех пор я не торопясь изучал вопрос. Смотрел на различные конструкции, оценивал преимущества и недостатки, сопоставлял с собственными нуждами.

При первоначальном изучении вопроса мне понравилась конструкция верстака Всеволода Полтавцева:

В первую очередь понравилась сама верстачная доска. Толстая и тяжелая. Понравились Г-образные передние тиски, у которых есть определенные преимущества перед традиционными. Ну и понравилась задняя коробка.

Довольно долго, несколько месяцев, я считал, что мой новый верстак будет именно таким. Но чем больше я над этим думал, тем больше менялся замысел. Сначала я понял, что мне не будет нужен лоток для инструмента. Вместо этого мне будет более полезна более широкая верстачная доска. Сопоставив со своим старым верстаком, я решил, что более всего меня устроит верстачная доска шириной 50 сантиметров. Потом я понял, что Г-образные передние тиски - это не совсем то, что мне нужно. Я примерно понимаю, какого рода работы я собираюсь выполнять, что зажимать в эти тиски и как обрабатывать. И постепенно пришел к выводу, что тиски традиционного вида (подобные тем, что использует Пол Селлерс) для моих задач будут служить лучше. Окончательно определиться с конструкцией передних тисков помогло вот это видео Андрея Ярмолкевича. И третье изменение в проект - это был отказ от задней коробки, и вообще от каких-либо задних тисков. По многим соображениям, основным из которых является то, что лично мне они будут нужны только для строгания ручными рубанками, а для строгания можно обойтись более простым решением в виде использования верстачной лапы ("валета") совместно со специальной рейкой. Вот это видео и особенно вот это видео дают абсолютно полное понимание методики (там помимо этого ещё много чего интересного можно увидеть).

Итак:

• Не нужен лоток
• Традиционные тиски
• Не нужны задние тиски

В остатке - толстая и тяжелая верстачная доска с традиционными тисками.

Поскольку я планирую делать разборную конструкцию (потому что всё-таки моя мастерская - это переоборудованная лоджия, где довольно мало места, и где может понадобиться освободить пространство для чего-то ещё), то подверстачье должно быть разборным. Больше всего мне понравилась вот такая конструкция подверстачья:

Именно такой принцип я и собираюсь реализовать в своем новом верстаке.

В результате появился проект, который я и буду реализовывать. Вот "взрыв-схема" моего будущего верстака:

В паре мест упрощено, но в целом дает правильное представление о конструкции и пропорциях. Верстачная доска будет просто лежать на опорах, надетая на толстые шканты (как сделано у Полтавцева). Будет сделана перфорация, чтобы можно было использовать колки и валеты. Материал будет бук. Расчетный вес верстака получается примерно 65 кг. Должно хватить.

Конечный результат покажу дополнительно.

Comments

[dimas]

Начиная читать как раз подумал что пойдешь в сторону Ярмолкевича ...

Кстати, не думал сделать раму так, чтобы потом можно было на нее же поставить столешницу для фрезера или циркулярки? Там, правда, может возникнуть тема, что для ручной работы стол нужен чуть пониже, чем для станков ...

Я сейчас сам думаю о варианте для работы дома, но т.к. мне сначала придется мебель собирать, думаю начать с козликов как у Калашникова и МДФ-панели а-ля МФТ3, а дальше уже на что хватит ...

[tesanoff]

Ну, у меня никогда не будет ни фрезера, ни циркулярки. Не хочу. Единственный станок, который будет всегда - токарный. Но под него как раз нужна столешница ниже, чем для ручного инструмента; для него как раз хорошо подходит мой старый "верстак". Возможно, токарник и на столярный верстак нормально встанет, но я в этом до конца не уверен.

А общее направление мысли угадывается просто: упрощение до минимально приемлемого предела.

[dimas]

Я тут, кстати, похоже нашел официальный магазин того самого Оленя на таобао - https://tdeer.taobao.com/

И лапы https://item.taobao.com/item.htm?id=44847106965
И мелкие упоры https://item.taobao.com/item.htm?id=545084664447
И зажимы https://item.taobao.com/item.htm?id=44672137277
И упоры металлические https://item.taobao.com/item.htm?id=44605695432

Там же, кстати, и винты верстачные есть ...

Заодно теперь знаю минимальную маржу торговца с Али :)

[tesanoff]

А на Али разве было что-то из этого? (Я не особо интересовался, но по-моему, на Мастеровом были ссылки только на таобао.)

За ссылку на магазин спасибо. Возможно, пригодится.
Хотя мне при наличии токарного просто неприлично круглые колки (benchdogs) покупать. :) Я легко и быстро сделаю такие, какие надо. И дешево.

[dimas]

Я на али нашел все, кроме лап, лапы правда не искал ... Правда только у одного продавца, и у него негуманная стоимость доставки, при том что это все не сильно много весит (ну кроме лап) ...

Я несколько штук "собак" пластиковых взял "впридачу" на амазоне, тут то мне больше всего прижимы понравились ... Еще бы эксцентриковые найти ...

[tesanoff]

У прижимов - засада, как оказалось. Они высокие - минимум 15 мм в высоту. А так-то наверное все 20. (У этих может и нет, но те которые я находил все были высокие). А для строгания нужна высота не больше 10 мм. Иначе рубанком заденешь.
Поэтому либо колок на задних тисках, либо лапа с рейкой.

Лапы я на Али не смог найти. Пару вечеров искал.

Винт для тисков у меня уже есть. В точности такой, как у Ярмолкевича.

[dimas]

Я сегодня когда по ютубу шарился, видел видео, где мужик строгает, упершись доской в колок, а задним углом - в планку с угловым вырезом, а уже планку держит лапа.

Ты это имеешь в виду под рейкой?
https://www.youtube.com/watch?v=WNrof3cd1cA

[tesanoff]

Ага.
Batten - как перевести? Словарь говорит "рейка".
В русской столярной традиции для этой штуки может быть спец-слово, но я его не знаю.

[dimas]

мне словарь (мультитран) дает еще как варианты - баттенсы, батан(ткацкое), доска для затяжки (горн.), рыбина (в трюме), лата (яхтенное)

так что хрен его знает что это в столярной традиции ...

[dimas]

Вот еще что попалось, может пригодится - http://woodarchivist.com/535-4-bench-jigs-handplanes/

[tesanoff]

спасибо

[dimas]

И вот еще интересное на архивисте попалось, но почему-то страницы топика не нашел (мне в RSS приехало):

http://woodarchivist.com/wp-content/uploads/2017/06/3649-Portable-Workbench-Plans-1.jpg
http://woodarchivist.com/wp-content/uploads/2017/06/3649-Portable-Workbench-Plans-2.jpg
http://woodarchivist.com/wp-content/uploads/2017/06/3649-Portable-Workbench-Plans-3.jpg
http://woodarchivist.com/wp-content/uploads/2017/06/3649-Portable-Workbench-Plans-4.jpg
http://woodarchivist.com/wp-content/uploads/2017/06/3649-Portable-Workbench-Plans-5.jpg
http://woodarchivist.com/wp-content/uploads/2017/06/3649-Portable-Workbench-Plans-6.jpg

[tesanoff]

Интересно. Но сложновато. И веса нужного в этом верстаке не видно - очень тонкое всё. Максимум на 30 кг в сумме. Это мало.
И силовые соединения на конфирматах вроде - будут разбалтываться, т.к. например при строгании будет очень сильное усилие на сдвиг.

Впрочем, я знаю несколько способ существенно усилить диагональную жесткость конструкции. Так что в принципе от конфирматов большой беды нету.

Но вес по-любому надо увеличивать.

[dimas]

Ну можно взять идею за основу, и сделать более тяжелый каркас ...

Никто не мешает заменить конфирматы или закладные гайки на болты с шайбами или "яйцами".

Утяжелить можно ящиками снизу, например ...