Верстак. Задумка.

[tesanoff]

К осознанию того, что мне нужен настоящий тяжелый и устойчивый столярный верстак я пришёл давно. Больше года назад. Практически сразу после того, как я сделал свой первый рабочий стол, стало понятно, что он вполне сгодится в качестве "на безрыбье и рак рыба", но в качестве постоянного решения нужно нечто более правильное. Для того, чтобы построить правильный верстак, нужно было в первую очередь время. Время на то, чтобы понять, какие виды работ я на этом верстаке собираюсь выполнять, и, следовательно, какими свойствами должен обладать верстак.

С тех пор я не торопясь изучал вопрос. Смотрел на различные конструкции, оценивал преимущества и недостатки, сопоставлял с собственными нуждами.

При первоначальном изучении вопроса мне понравилась конструкция верстака Всеволода Полтавцева:

В первую очередь понравилась сама верстачная доска. Толстая и тяжелая. Понравились Г-образные передние тиски, у которых есть определенные преимущества перед традиционными. Ну и понравилась задняя коробка.

Довольно долго, несколько месяцев, я считал, что мой новый верстак будет именно таким. Но чем больше я над этим думал, тем больше менялся замысел. Сначала я понял, что мне не будет нужен лоток для инструмента. Вместо этого мне будет более полезна более широкая верстачная доска. Сопоставив со своим старым верстаком, я решил, что более всего меня устроит верстачная доска шириной 50 сантиметров. Потом я понял, что Г-образные передние тиски - это не совсем то, что мне нужно. Я примерно понимаю, какого рода работы я собираюсь выполнять, что зажимать в эти тиски и как обрабатывать. И постепенно пришел к выводу, что тиски традиционного вида (подобные тем, что использует Пол Селлерс) для моих задач будут служить лучше. Окончательно определиться с конструкцией передних тисков помогло вот это видео Андрея Ярмолкевича. И третье изменение в проект - это был отказ от задней коробки, и вообще от каких-либо задних тисков. По многим соображениям, основным из которых является то, что лично мне они будут нужны только для строгания ручными рубанками, а для строгания можно обойтись более простым решением в виде использования верстачной лапы ("валета") совместно со специальной рейкой. Вот это видео и особенно вот это видео дают абсолютно полное понимание методики (там помимо этого ещё много чего интересного можно увидеть).

Итак:

• Не нужен лоток
• Традиционные тиски
• Не нужны задние тиски

В остатке - толстая и тяжелая верстачная доска с традиционными тисками.

Поскольку я планирую делать разборную конструкцию (потому что всё-таки моя мастерская - это переоборудованная лоджия, где довольно мало места, и где может понадобиться освободить пространство для чего-то ещё), то подверстачье должно быть разборным. Больше всего мне понравилась вот такая конструкция подверстачья:

Именно такой принцип я и собираюсь реализовать в своем новом верстаке.

В результате появился проект, который я и буду реализовывать. Вот "взрыв-схема" моего будущего верстака:

В паре мест упрощено, но в целом дает правильное представление о конструкции и пропорциях. Верстачная доска будет просто лежать на опорах, надетая на толстые шканты (как сделано у Полтавцева). Будет сделана перфорация, чтобы можно было использовать колки и валеты. Материал будет бук. Расчетный вес верстака получается примерно 65 кг. Должно хватить.

Конечный результат покажу дополнительно.

Comments

[tesanoff]

Интересно. Но сложновато. И веса нужного в этом верстаке не видно - очень тонкое всё. Максимум на 30 кг в сумме. Это мало.
И силовые соединения на конфирматах вроде - будут разбалтываться, т.к. например при строгании будет очень сильное усилие на сдвиг.

Впрочем, я знаю несколько способ существенно усилить диагональную жесткость конструкции. Так что в принципе от конфирматов большой беды нету.

Но вес по-любому надо увеличивать.

[dimas]

Ну можно взять идею за основу, и сделать более тяжелый каркас ...

Никто не мешает заменить конфирматы или закладные гайки на болты с шайбами или "яйцами".

Утяжелить можно ящиками снизу, например ...